第一千七百一十八章 法律的公平正义[2/2页]
法官开始慢慢习惯了这个被告的愚蠢了,于是顺杆子继续往下挖,他就想知道还能挖多深。
于是法官道:“抢了多少呀?”
“五六万吧。”
“赃款怎么处理的?”
“都拿去进货了。”
“进货了,进的什么货呀?”
“假药。”
此刻张三已经汗如雨下了。
这一次法官都呆住了,他的法官生涯,没见过这么实诚的被告。
于是他都有些结巴地说道:“还买卖假药,卖家是谁啊。”
被告道:“啊,他现在已经不干了。”
法官问道:“确定吗?”
被告道:“确定,就是呃,上次交易的时候没谈拢,人让我给杀了。”
只听哐当一声,张三已经从椅子上摔地上去了。
。。。
视频到这里就结束了,李四沉默了,许久之后,向张三问出了那个憋在心里的问题:
“张老师,当事人罪大恶极,为什么律师还要为他辩护呢?”
只听张三道:“为什么律师还要为坏人辩护,很多老百姓不能理解,他们认为,你律师说的天花乱坠,反正就是不对的,为坏人做辩护律师的你就是人渣
“那么我反过来问,如果你有一天你也成为了被告,即便你自己知道自己是冤枉的,但是其他人都不知道,你会不会希望有律师为你这个公认的“坏人”辩护呢?
“法律是重程序正义的体系。如果我们每一个人成为被告,却没有律师站出来帮我们完成程序正义,那么我们每一个人都有可能成为法律的牺牲品。
“所以我始终认为律师的价值,是在保障当事人合法权益的基础上,来追求法律的正义。
“因为有了律师的极力辩护,一个罪犯即便是死罪,本该是一条罪名,也不会被强加其它的罪名,也不会被施加不该有的惩罚。难道就因为他是罪大恶极的坏人,就可以莫须有地去增加罪名吗?法律的公平正义,即便是惩治坏人,也只是给予他该有的惩罚,不该有的惩罚,决不能因为你所谓的义愤填膺而硬加。法律也是要保护坏人他该有的权利的。
“反正都是死,多几条罪名也无所谓,这个是法律所绝不允许的。
“否则法律终将难以避免坠入的法制虚无主义的深渊。
“这样即便是死刑犯最后被判死刑,他们也不会质疑法律的公正性。
“所以律师为坏人极力辩护和挑刺行为,恰恰是保证了判决的公正性,如果你是法官是检察官,遇到一个棋逢对手的律师对你不断地挑刺,你应该去感谢他。因为他的不断挑刺,使得你的判决变得更加公正。做刑事辩护并不完全为了给人脱罪,而是为了让法院全面考虑,并对被告人做出公平的判决。
“和惩治一个坏人相比,通过一次次判决来使法律的公正正义得到彰显,这个才是最主要的。这个不仅是原告律师的责任,更是被告律师的义务。
“在入罪问题上,是优先法律判断还是道德判断,自然是优先法律判断。小孩子才区分好坏,法律只分有罪和无罪。而法律告诉我们,任何公民在没有经过法院审理,在法律上都应该被视为无罪的公民。而每一个公民都是拥有辩护权利的。
“道德判断的本质是律己,而法律的本质才是律他。所以你不能用道德判断去律他,因为你用错了。而同样的,如果你用法律来律己而不是用道德去律己,那么你就会成为钻法律空子的合法人渣,道德极低的人!
“如果这个问题你思考不清楚,你就不要去学习法律,更加不要做一个律师,这个就是我今天要教你的,也是你的律师生涯开始前,最重要的一课。
第一千七百一十八章 法律的公平正义[2/2页]
『加入书签,方便阅读』